Нередкая ситуация: контрагент подвел, а вам пришлось покрывать убытки.
Такие потери являются примером реального ущерба и должны быть компенсированы. Но практике потерпевшей стороне не всегда удается успешно взыскать убытки с контрагента.
Почему суд может отказать вам, даже если цепочка нарушений очевидна уже всем?

  • Может нет «причинно-следственной связи»?
  • Или убытки были «непредвидимы»?
  • А может, нарушитель «не мог повлиять» на ваш договор с третьим лицом?

Без чёткой доказательной базы — иск будет отклонён.

Получите экспертный материал, в котором проведен полный анализ судебной практики по "рикошетным" убыткам - не тратьте время на чтение тонны дел.

Что внутри?

✅ Анализ ключевых решений Верховного суда
✅ Практика нижестоящих судов:
  • Когда рикошетные убытки взыскивают, а когда нет
  • Примеры из решений арбитражных округов
  • Судебные аргументы в пользу и против взыскания
✅ Что нужно доказать:
  • Причинно-следственная связь: как её обосновать
  • Предвидимость убытков: что считается достаточным основанием
  • Митигация убытков: как доказать, что вы сделали всё возможное
✅ Как защитить позицию:
  • Какие условия стоит прописать в договоре
  • Когда лучше не подавать иск
  • Как собрать доказательную базу, чтобы избежать отказа
📥 Получите подборку судебной практики с анализом и рекомендациями

Заполните короткую форму и получите подборку судебной практики по рикошетным убыткам на e-mail
Получите Анализ судебной практики по делам о рикошетных убытках уже сегодня, хватит платить за чужие ошибки!
Это не просто подборка решений — это структурированный анализ ключевых позиций. Убедитесь, что вы не упустили важное изменение в судебной практике. 👇

Мы собираем cookie и проводим аналитику данных Пользователей в соответствии со следующими условиями и Политикой обработки персональных данных. Нажмите «ОК», если принимаете условия. Запретить обработку cookie можете через браузер.

OK